Mostrando postagens com marcador saúde. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador saúde. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 15 de junho de 2010

A pandemia que nunca houve: farsa suína mundial sob investigação

O blog de Julio Severo traz hoje uma série de artigos importantíssimos que revelam o que há de podre e doentio por trás da campanha mundial de vacinação do vírus H1N1. Seu texto, complementado pelas reportagens de Marcelo Leite, da Folha de São Paulo, e de Fiona McRae, do britânico Daily Mail, mostram como a industria farmacêutica e a sempre alertíssima OMS - naturalmente com a ajuda do nosso Ministério da Saúde - fabricaram a paranóia global em torno da gripe, reinventando o conceito de pandemia e ocultando os conflitos de interesses entre os especialistas médicos consultados acerca da gripe. Por estas razões, a OMS e as autoridades sanitárias dos 47 países-membros do Conselho da Europa estão sob a investigação do mesmo.

Aos 73 milhões de brasileiros vacinados, os meus pêsames.

quarta-feira, 7 de abril de 2010

Sem açúcar, com afeto

Em artigo publicado no jornal Dagens Nyheter, cientistas suecos defendem a criação de um imposto sobre o açúcar naquele país escandinavo, seguindo política que já teria sido adotada em alguns de seus vizinhos. O objetivo explícito da ação seria diminuir o consumo de doces na Suécia, encarecendo produtos muito açucarados - uma guerra econômica sanitária que, segundo os próprios cientistas, replica estratégia já adotada com sucesso contra álcool e fumo ali e em outras partes do mundo.

O próximo alvo? Gordura, carne, cafeína - o que o neohigienismo dos intervencionistas de branco (bancados ou não pelas massas "democráticas") decidir elencar como novo alvo na luta cruel que travam, coitados, para nos salvar de nós mesmos...

(Na Suécia, a coisa é ainda pior por conta da virtual universalização do serviço de saúde público: sempre podem argumentar - como fazem os nossos antitabagistas - que certos hábitos alimentares favorecem determinadas doenças e encarecem o sistema público, como se o gordinho com problemas coronários não bancasse, contribuinte que é, incontáveis serviços médicos outros - dos quais talvez jamais necessite - fornecidos a concidadãos dos quais jamais ouvirá falar na vida. A solução? Totalitarismo: uma normatização de absolutamente todos os hábitos de todos os cidadãos, para que nenhuma escolha seja jamais um peso para os demais...)

sexta-feira, 26 de fevereiro de 2010

Frescura olímpica: COI investigará comemoração regada a cerveja e charutos

Do UOL Esporte:

O Comitê Olímpico Internacional, preocupadíssimo com os esportistas e as criancinhas de todo o mundo, investigará se houve excessos na comemoração da equipe canadense de hóquei sobre o gelo feminino. As jogadoras, após a cerimônia das medalhas, voltaram ao rink - oh, horror! - trazendo garrafas de champanhe, latas de cerveja e charutos para celebrar com a torcida local. O COI ficou tão chocado quanto a FIFA ano passado ao ver nosso selecionado agradecer a Jesus Cristo - ainda dentro das quatro linhas - a suada vitória na Copa da Confederações. Como comentou o colega Svaluto, em breve teremos manuais de como celebrar a vitória esportiva.

Com isto, a entidade bate novamente seu próprio recorde de cretinice e hipocrisia, após tentar (através do COB) e felizmente não conseguir censurar o livro "Esporte, Educação e Valores Olímpicos" da professora uspiana Kátia Rubio pelo simples fato de utilizar termos como "olímpico" e "jogos olímpicos" - que segundo o COI é sua propriedade intelectual, e obrigar a rede de fast-foods aborígene Four Host First Nations a retirar a palavra "burger" do cardápio, a fim de torná-la exclusiva do MacDonald's, patrocinador oficial.

Como vemos, o COI é muito valente para defender a pureza dos jogos contra essas jogadoras tabagistas, acadêmicas oportunistas e esquimós mal-intencionados. Bem-intencionados mesmo são os nazistas (Berlim 1936), soviéticos (Moscou 1980) e chineses (Pequim 2008)! Estes sim encarnam o verdadeiro espírito olímpico®!

terça-feira, 22 de dezembro de 2009

Paranóia anti-tabagista avança: Belo Horizonte quer proibir fumo até ao ar livre

Texto da Agencia Estado:

Os mineiros, cansados de ver o eixo Rio-São Paulo tomar a vanguarda em tudo, decidem dar um passo adiante na hipocondria e inovar na perseguição a fumantes: após a aprovação de lei estadual anti-tabagismo rigorosamente igual a que São Paulo, Rio de Janeiro e o resto do planeta já impuseram aos seus povos, a câmara municipal de Belo Horizonte aprovou lei que proíbe o fumo inclusive em espaços públicos abertos.

terça-feira, 27 de outubro de 2009

Estado Gordo

Na municipalidade de Dundee, Escócia, um casal perdeu a guarda de seus sete filhos sob a acusação de não proporcionarem uma alimentação saudável às crianças. Pesando atualmente 111(pai) e 145(mãe) Kg, os dois obesos escoceses e sua prole já custaram pelo menos 114 mil libras à cidade apenas em tratamentos visando reformar os hábitos à mesa - e longe dela também - da família.
Tendo o contribuinte financiado tão exorbitante e inútil projeto de reeducação alimentar, talvez fosse o caso de sugerir logo às autoridades locais que adotassem o exercício doméstico compulsório, expediente apresentado em 1984 que talvez não esteja mesmo lá muito distante da nossa realidade.
E para os pais de todo o mundo, fica o aviso: filhos sedentários(ainda que magrinhos), pouco sociáveis - tomado algum padrão científico-burocrático qualquer - ou que insistem em acreditar nas fantasmagorias religiosas dos crédulos progenitores provavelmente serão os próximos sequestrados pela sempre ciosa autoridade do Estado pai, mãe e patrão.
(Para além do tragicômico, o controle estrito sobre a educação - especialmente a infantil - é elemento central de qualquer totalitarismo - e não pode ser exercido em sua plenitude que não separando as novas gerações das influências perniciosas exercidas pelos hábitos contrarevolucionários arraigados dos indivíduos mais antigos de alguma coletividade: construir o homem novo é sempre mais fácil quando ele está separado ao máximo dos homens velhos.)
Edição
Apresentando e discutindo o post com alguns amigos, achei por bem esclarecer algo aqui: não sou em absoluto contra a existência de limitações ao pátrio poder levantadas e garantidas pelo Estado; sempre complexa, a questão dos direitos e da proteção devidos à menoridade não encontra respostas fáceis nem entre os mais razoáveis defensores do libertarianismo radical, corrente que já me parece comumente exagerada em sua oposição apriorística a qualquer coerção estatal. No caso - ainda nebuloso, sem dúvida - em questão, procurei apenas levantar as possibilidades abertas por um precedente perigoso, para dizer o mínimo: se é absolutamente aceitável (ainda que os casos particulares sejam sempre controversos, pelas definições e diagnósticos envolvidos) que pais sádicos se vejam impedidos de conduzir deliberadamente seus filhos a existências doentes, coisa bem diferente é definir (um IMC adequado, talvez? gradações de adiposidades?) quando a simples leniência ou os vícios alimentares dos genitores estarão prejudicando de tal forma uma criança que justifiquem uma intervenção governamental para proteger a saúde dos pequenos - ou nem tão pequenos assim, já que uma das filhas do casal mencionado está na flor da pré-adolescência. Dos pais, herdamos e copiamos, desde a primeira infância, hábitos e trejeitos, vícios e virtudes, todos a serem desenvolvidos ou atrofiados no contato com diversas influências ao longo da vida; como regra geral, prefiro uma continuidade desse mundo na qual as crianças permaneçam sendo criadas por indivíduos diferentemente falhos - como todos nós, que classificamos também diferentemente os erros e acertos alheios - e lidem (corrigindo ou aprofundando) com os elementos dessa herança imaterial quando adultos a uma sociedade em que o Estado definirá cada vez mais rigidamente que sujeitos são ou não merecedores de criar o filho que geraram.

sexta-feira, 17 de abril de 2009

Mais ditadura da saúde em SP: aprovada lei que proibe escolas de vender guloseimas.

Da Folha Online:

Após banir o cigarro de todos os recintos fechados do Estado, o governo de São Paulo agora proibirá todas as escolas, públicas e privadas, de servirem salgadinhos, frituras, doces e refrigerantes em suas cantinas. Tudo isso para proteger as criancinhas das perigosíssimas gorduras trans. A lei, proposta pela deputada Patrícia Lima (PR), foi aprovada na última quarta-feira e aguarda sanção do governador José Serra.

É a Nova Ordem Mundial. Os gordinhos que se cuidem. Ou que se danem.

quinta-feira, 9 de abril de 2009

Lei anti-fumantes é aprovada em SP

Do UOL Notícias:

Conforme esperado (e antecipado por nosso blog), o legislativo do Estado de São Paulo aprovou com maioria esmagadora a lei proposta pelo governador José Serra que proibe o fumo em quaisquer recintos coletivos dentro do Estado. A lei prevê inclusive a prisão imediata do fumante ou do responsável pelo espaço coletivo que não obedecerem a proibição.

Por incrível que pareça (ou talvez não tanto), a bancada do PT votou contra, e na reportagem um dos parlamentares petistas disse o óbvio: a lei jogará as pessoas umas contra as outras e agride as liberdades individuais. Cabe aqui o ressaltar o que dissemos quando publicamos o primeiro post:

O único resultado possível desses empreendimentos (e o único que esses inimigos da liberdade travestidos de amigos da humanidade desejam) é conversão de sociedades livres, ordeiras e pacíficas em grandes hordas de intolerantes, grosseiros, frescos e acima de tudo submissos ao governo "científico", "racional" e "laico".

sábado, 21 de março de 2009

Free virilha

Para além daqueles centímetros cúbicos cerebrais do clássico-mor orwelliano, o controle sobre o próprio corpo (que não guarda semelhança alguma com a pregação do abortismo sem fronteiras, convenientemente cego para o ente estranho em formação que lhe atrasa o discurso e a vida - e a morte) é um dos últimos refúgios do indivíduo contra o totalitarismo. Por essa característica, é preciso sempre defendê-lo do mais tênue esboço de ameaça, mesmo em ambientes tradicionalmente avessos inclusive a autoritarismos e estatismos bem mais banais que a distopia de Eric Blair - como é o caso dos Estados Unidos da América, cujo simpático estado de New Jersey (Jersey, para Philip Roth, Caio Blinder e outros menos cotados) é o verdadeiro e tardio protagonista desse post.
Por lá, as filhas da revolução americana por pouco não se viram impedidas pelo Estado (e pelo estado também) de adotarem um dos mais bem-sucedidos produtos brasileiros de exportação cultural em toda a nossa história de glórias civilizacionais - a famosa brazilian wax, depilação íntima algo radical que aparentemente faz sucesso até no nada cálido (biquínis diminutos na origem da arte, segundo a historiografia pertinente) nordeste dos EUA. Felizmente, a Comissão de Cosmetologia(!) e Cabeleireiros(!!) de Jersey parece ter entendido que dois acidentes - a justificativa para a proibição - não podem condenar absolutamente uma prática cosmética e comercial - numa interpretação de um arroubo revolucionário pró-livre mercado impressionante, coisa surpreendente mesmo.
Mas não se preocupem, amigos estatistas: haverá o dia em que um acidente - ou uma suspeita de - será suficiente para interessar o Estado em toda e qualquer atividade que um indivíduo possa realizar - inclusive brincar com sua prole em piscininha, recuperando outro clássico anglo-saxão desse nosso blog.

terça-feira, 4 de novembro de 2008

Governo cria regras para se preparar caipirinhas

Da redação do Terra.

A União, preocupadíssima com a saúde dos apreciadores daquela que "passarinho não bebe" (incluindo aí seu atual Chefe, que a consome aos galões), lançou no Diário Oficial uma série de regras para se fazer uma caipirinha. Entre outras coisas, ela dita qual é o teor alcoolico permitido e proibe a adição de corantes. Semelhantes regras também foram estabelecidas para a produção de licores, batidas, bebidas mistas e aguardentes compostos.

sábado, 25 de outubro de 2008

Mais anti-tabagismo: senadores divergem sobre como aniquilar a liberdade de fumantes e estabelecimentos

A reportagem de Claudia Andrade, do UOL Notícias.

Nesta quarta, a Comissão de Constituição e Justiça do Senado Federal discutiu mudanças na maldita Lei 9.294, de 1996, que proibe o fumo em locais públicos fechados que não sejam designados para tal e que estejam devidamente isolados e arejados (???).

O senador Tião Viana (PT-AC) quer a proibição total, sem que seja feita qualquer exceção, o que já está em vigor no Estado de São Paulo, em função de lei estadual proposta pelo governador José Serra. Já Romero Jucá (PMDB-RR) propõe um pequeno alívio, excluíndo da proibição ambientes que não sejam voltados à saúde ou à educação que tenham áreas abertas como varandas, calçadas e terraços e permitindo em locais fechados áreas de fumantes que ocupem até 30% da área total, com a condição de que estejam fisicamente isoladas e possuam exaustão adequada.

Antes que alguém queira elogiar Jucá, um aviso: o que ele propõe dá basicamente no mesmo resultado da proposta do petista. O tabagismo é criminalizado, os fumantes se tornam cidadãos de segunda categoria, semelhantes aos judeus na Alemanha nazista, e os estabelecimentos privados já não são mais donos do seu próprio espaço.

Isto é ainda mais irritante porque quem discute isso são parlamentares de confins do País que nem deveriam ter sido transformados em estados da União. Dito de outra maneira: este "pacto federativo" bêbado e torto, que em outros países já teria provocado guerras civís sangrentas, faz com que as liberdades de milhões de pessoas no país inteiro estejam nas mãos de representantes de uns poucos milhares.

Veja ainda em nosso blog sobre o anti-tabagismo:

quinta-feira, 2 de outubro de 2008

Império do Meio escondeu escândalo dos leites contaminados durante as Olimpíadas

O governo comunista da China sabia há meses da adulteração do leite que matou 4 bebês e adoeceu outros 53 mil, que chegou aos jornais do mundo somente em setembro deste ano, mas não permitiu que a notícia fosse divulgada evitar um desgaste durante os Jogos Olímpicos. Foi o que denunciou o jornalista chinês Fu Jiangfeng em seu blog. Como era de se esperar, o jornalista teve seu blog retirado do ar, mas ele conseguiu entrar em contato com a AFP, que relata todo o ocorrido.

quinta-feira, 28 de fevereiro de 2008

RJ quer forçar moradores a cooperar no combate à dengue

Comentário: é fato que a doença é grave, que ela precisa ser urgentemente combatida e que muitas pessoas ainda são ignorantes ou insensíveis ao problema (o ministro Temporão é as duas coisas ao mesmo tempo). Então, medidas extremas como o arrombamento de residências podem ser a única alternativa em casos assim. E não se trata de uma suposta ameaça ao bem-estar geral da sociedade, pois a dengue já está matando pessoas aqui no Rio.

Entretanto, também é verdade que, passados 100 anos da Revolta da Vacina, os governos, apesar de terem acumulado poderes políticos e econômicos no mínimo assombrosos, foram os que menos fizeram a parte que lhes cabe: ordenar a ocupação urbana e construir sistemas de saneamento básico. À esta altura do campeonato, recorrer à força está mais para uma medida diversionária do que uma reação justa à negligência de certos cidadãos.

Cabe lembrar que muitas pessoas não abrem suas portas para os agentes do governo com medo de eles serem quadrilhas de bandidos disfarçados ou, pior, serem agentes de verdade, só que corruptos. Isso também é produto de um governo centralizador e negligente em suas obrigações mais básicas.

Daniel.

25/2/2008 10:36:00

Dengue: Cabral deve enviar à Alerj nesta segunda projeto que permite invasão de casas

Porta será arrombada por agentes após três tentativas de vistoria

Fonte: O DIA Online