Manifestação lembra Massacre da Praça da Paz Celestial

Protesto em Hong Kong lembra o massacre da Praça da Paz Celestial, ocorrido em 1989. Estudantes querem que militares chineses sejam responsabilizados pelas mortes.

10 anos de Columbine: entrevista com defensor do porte de armas

Da Folha Online:

O dia de hoje marca os 10 anos do massacre na escola Columbine, Estado do Colorado, EUA, quando adolescentes armados até os dentes mataram 12 alunos e uma professora daquela escola. A Folha entrevista Larry Pratt, diretor da Gun Owners of America, associação dedicada a defender o direito de todo cidadão americano de portar armas para sua defesa. Nesta entrevista, Pratt diz obviedades, mas daquelas que jamais entram na cabeça de hippies, amantes de pombinhas brancas, filhos de Gandhi, sitting ducks* e pacifistas em geral. Vamos à algumas delas:

1) Em todos esses ataques de loucos armados, as vítimas não só não possuiam meios de defesa capazes de fazer frente às agressões como também estavam proibidas por lei de possuí-los.

2) Criminosos, por definição, não cumprem ou não se deixam intimidar por proibições escritas em leis. Portanto, a proibição do porte de armas de fogo é perfeitamente inócua para eles, mas afeta profundamente os cidadãos honestos cumpridores das leis.

3) A maioria esmagadora das armas de fogo utilizadas por criminosos são obtidas por meios ilegais (armas roubadas, contrabandeadas, vendidas clandestinamente etc), precisamente aquelas que o cidadão honesto jamais compraria.

4) Mesmo sem acesso a armas de fogo, os criminosos não deixarão de cometer crimes (leiam nosso post a respeito do aumento de crimes com armas brancas no Reino Unido).

5) A busca dos meios apropriados de defender-se e defender seus semelhantes é um direito fundamental não só porque nenhuma autoridade de segurança pública é onipresente, mas principalmente porque a autoridade vigente pode se tornar ela mesma a grande ameaça à segurança pública (vide URSS, Alemanha Nazi, Cuba, China, Coréia do Norte, etc)**.

*Sitting duck, ou literalmente "pato sentado", é uma expressão anglo-americana para designar pessoas completamente indefesas e à mercê de agressores.

**Esta é uma passagem importantíssima da entrevista: Larry Pratt menciona os assassinatos cometidos por governos contra sua própria população, que no século XX vitimou um número de indivíduos (262 milhões) quase equivalente à população atual dos Estados Unidos, fenômeno que é estudado pelo Prof. R. J. Rummel da Universidade do Havaí, que o chama não de genocídio, mas de democídio. Os resultados dos seus estudos podem ser conhecidos em seu site "Freedom, Democide, War". Visita obrigatória.

Mais ditadura da saúde em SP: aprovada lei que proibe escolas de vender guloseimas.

Da Folha Online:

Após banir o cigarro de todos os recintos fechados do Estado, o governo de São Paulo agora proibirá todas as escolas, públicas e privadas, de servirem salgadinhos, frituras, doces e refrigerantes em suas cantinas. Tudo isso para proteger as criancinhas das perigosíssimas gorduras trans. A lei, proposta pela deputada Patrícia Lima (PR), foi aprovada na última quarta-feira e aguarda sanção do governador José Serra.

É a Nova Ordem Mundial. Os gordinhos que se cuidem. Ou que se danem.

Afeganistão: mulheres protestam contra lei islâmica e são apedrejadas

Do WorldNetDaily:

Agora, uma pequena amostra daquilo que os anti-americanos chamam de invasão cultural do Ocidente imperialista sobre os pobres e inofensivos muçulmanos:

O governo afegão aprovou lei que dá aos homens o direito de exigir de suas mulheres relações sexuais a cada pelo menos quatro dias (que na prática significa a legalização do estupro doméstico). A lei ainda dá aos homens a custódia dos filhos em caso de divórcio, independentemente das causas do mesmo e obriga as mulheres a pedir permissão aos maridos para sair de casa.

Diante da perspectiva aterradora, 300 corajosas mulheres foram às ruas da capital Cabul protestar, mas foram atacadas a pedradas por mais de 1000 homens, que as chamavam de "vadias" e "escravas dos cristãos".

Igualdade boçal também na moda: promotora quer cotas raciais em desfiles

Da Folha Online:

Depois de se engajar recentemente contra a grande ameaça à cultura afro-brasiliana que é a Universal Studios do Reino de Deus, os valentes do Ministério Público agora entram na luta contra o preconceito nas passarelas da moda, mais especificamente nas passarelas do São Paulo Fashion Week. A proposta dos acólitos da igualdade é obrigar as grifes a utlizar uma cota mínima de modelos negros em seus desfiles. Diz a promotora Déborah Kelly Affonso, proponente da medida:

O percentual de modelos negros no evento [em torno de 3%] é bem menor que o de brancos. O objetivo da Promotoria é fazer um acordo de inclusão social. Estabelecer um número mínimo de modelos negros a desfilar.

Nós do blog esperamos que os corajosos promotores, imbuídos do sentimento de amor à justiça social e diante de flagrante prova do preconceito reinante no mundo da moda, proponha também cotas para modelos de outras raças. Ou, sendo ainda mais ousados, proporem cotas também para modelos feias, pseudo-belas, feinhas arrumadas, baranguinhas e monstras em geral. Mais ainda, os arautos da justiça deveriam propor cotas para estilistas heterossexuais machos do sexo masculino, já que também é evidente o preconceito que há por parte das grifes contra essa classe.

Sob a névoa da guerra

Isabela Boscov, na Veja, escreve sobre o filme Katyn, de Andrzej Wajda, que também foi comentado por Anne Applebaum.

Lei anti-fumantes é aprovada em SP

Do UOL Notícias:

Conforme esperado (e antecipado por nosso blog), o legislativo do Estado de São Paulo aprovou com maioria esmagadora a lei proposta pelo governador José Serra que proibe o fumo em quaisquer recintos coletivos dentro do Estado. A lei prevê inclusive a prisão imediata do fumante ou do responsável pelo espaço coletivo que não obedecerem a proibição.

Por incrível que pareça (ou talvez não tanto), a bancada do PT votou contra, e na reportagem um dos parlamentares petistas disse o óbvio: a lei jogará as pessoas umas contra as outras e agride as liberdades individuais. Cabe aqui o ressaltar o que dissemos quando publicamos o primeiro post:

O único resultado possível desses empreendimentos (e o único que esses inimigos da liberdade travestidos de amigos da humanidade desejam) é conversão de sociedades livres, ordeiras e pacíficas em grandes hordas de intolerantes, grosseiros, frescos e acima de tudo submissos ao governo "científico", "racional" e "laico".